"Свободное ПО"

A Galaxy far far away Много лет назад у меня получился весьма содержательный спор с человеком, бешено отстаивавшим т.н. "свободное ПО". Меня интересовало, зачем обычным людям компьютер то есть зачем кому-то, кто ничего не понимает в разработке, иметь доступ к исходному коду. Парень уверял, что это необходимо. Совершенно необходимо. Иначе:

1. Получается нарушение свободы
2. Пользователь может столкнуться с проблемой, которую не сможет исправить производитель, а он (пользователь) может хотя бы попытаться

С большим или меньшим успехом эти тезисы озвучиваются уже лет 12, если не больше, с тех пор как заметил двух клоунов в своей лаборатории, которые вместо своих прямых обязанностей - администрирования файл-сервера - занялись установкой какого-то дистрибутива linux из первых на списанный 386й компьютер. Это дело хозяйское - во что верить, но вот мои соображения.

Про "свободу"

Я не понимаю, каким образом Internet Explorer или Apple Safari ограничивает мою свободу. И каким образом Mozilla Firefox её расширяет. Всё, что я могу увидеть в MF, я вижу в IE и AS и на мой вкус в последних (особенно в AS) всё выглядит гораздо лучше, чем в MF. Сказать, что мне не дают в IE почитать новости, связанные с очередным преемничком - я не могу. IE кроме этого не крадёт у меня ключ от квартиры, не блокирует меня в машине и не транслирует на весь мир, какие каналы в телевизоре у меня дома настроены на самую что ни на есть порнографию. Так в чём ограничение моей свободы программой, разработанной парнями из Microsoft? Боюсь, никто не может на это ответить связно.

Про исправление проблем силами пользователя

Это дремучее заблуждение (пользователь должен иметь возможность - и предположительно способен это сделать) идёт с тех пор, как "пророк" Столман не смог разобраться с какой-то программкой, не печатавшей что-то на чём-то и страшно огорчился, когда ему не дали привести исходный код в состояние, когда программка вообще не печатала бы ничего ни на чём. Прошло уж лет 20, всё изменилось, нет СССР, у М.Дж.Фокса прогрессирует Паркинсон, а ребята всё уверены, что они так же просто смогут изменить механизм обработки стоп-ошибок в Windows. Берусь утверждать, что только один мальчик из 10 тысяч сможет понять общую концепцию любого из наших программных продуктов. А внести осмысленные неразрушающие изменения без доступа к нашей системе управления проектами - один из двухсот тысяч. Причем, двухсот тысяч специалистов, а не просто людей. Что тогда говорить о по-настоящему сложных системах.

Каждый при известной сообразительности может правильно выставить угол опережения зажигания на старом советском джипе УАЗ-469, но не на каждом сервисе смогут поправить алгоритм работы компьютера, управляющего двигателем на моей машине. Времена изменились. У меня нет трамблёра. И если я начну требовать его установки на то, на чём езжу сейчас, у меня отберут лицензии на оружие, права и запрут в какой-нибудь дурке. И будут правы.

Главное же даже не это. С тех пор, как раздосадованный парень решил всем (кто не поддерживает его идеи раздавать оплаченный из хозяйского кармана код направо и налево) крепко насолить много чего изменилось. У нас теперь есть тесты, есть управление качеством, есть процедуры тестирования, версионность изменений и отслеживание состояния дефектов, есть люди, которые этим умеют пользоваться и процесс, который помогает людям выпускать надёжные и полезные программы. Пользователю просто не нужно уже иметь доступа к коду - там ничего не требует улучшения в такой степени, как на заре автомобилестроения, скажем, 20-30 лет назад (да и тогда, признаемся честно, не нужно было; западная цивилизация - общество узкой специализации: ты уж если программист, то программируй, а если ты бухгалтер, то не надо лезть в наши стеки, конвейеры, домены приложений и дескрипторы).

Так что если господа бездельники, обеспечивающие безопасность России накачиванием несчастных школ линуксами и бессмысленной малофункциональной хернёй вроде OpenOffice, хотят и дальше выглядеть дураками - могут продолжать пользоваться вышеприведёнными "аргументами" в пользу "Свободного ПО", но лучше бы сменить пластинку. А то смеяться над ними уже и некогда, и надоело.