MVC, Facebook и McDonald's
Будучи погружён в пучины анонимных типов, вызовов ajax, разделение ответственности, оптимизацию модели, linq и многопоточность Windows одновременно, не могу, тем не менее, не заметить, что Facebook выходит на IPO.
Ну, выходит и выходит, казалось, бы. Но интересно замечание одного главного редактора одного русского журнала: "Вот вы знаете, сейчас FaceBook выходит на IPO и капитализация компании оценивается в 100 миллиардов долларов. Я замечу, у нас вот об этом материал Романа Карачинского в номере, который там открыл стартап в Кремниевой долине, так вот капитализация Макдональдса – 101 миллиард. Вот что такое интеллект, понимаете? И они ищут, конечно, поддержки, там, основателей FaceBook, Twitter’а и так далее. Это я понимаю, это люди, которые создают фантастический интеллектуальный продукт."
Что я хотел бы сказать. Несмотря на наличие у меня там аккаунта, я всё равно не очень-то понимаю, в чём изюм фейсбука. Что там может стоить хотя бы сто миллионов. Поясню. Из чего составлена стоимость акций Бигмачечной - мне прекрасно понятно. Основные средства и гарантия гастрономического удовлетворения клиентов. А Фейсбук? Что лежит в основе столь оптимистических оценок? Всё та же тупая модель: "у нас много хомяков, мы будем им показывать рекламу - вот вам и кэшфлоу"? Остроумно. Было в 99м году, с Гуглом. Но сейчас как бы уже не того...
Хорошо, что Альбац в курсе что там творится, но называть Фейсбук "фантастическим интеллектуальным продуктом" и считать нормальным 100 миллиардов за это - это уж чересчур. Гомеопатическое интернет-средство от неврозов должно стоить подешевле.
Ну, выходит и выходит, казалось, бы. Но интересно замечание одного главного редактора одного русского журнала: "Вот вы знаете, сейчас FaceBook выходит на IPO и капитализация компании оценивается в 100 миллиардов долларов. Я замечу, у нас вот об этом материал Романа Карачинского в номере, который там открыл стартап в Кремниевой долине, так вот капитализация Макдональдса – 101 миллиард. Вот что такое интеллект, понимаете? И они ищут, конечно, поддержки, там, основателей FaceBook, Twitter’а и так далее. Это я понимаю, это люди, которые создают фантастический интеллектуальный продукт."
Что я хотел бы сказать. Несмотря на наличие у меня там аккаунта, я всё равно не очень-то понимаю, в чём изюм фейсбука. Что там может стоить хотя бы сто миллионов. Поясню. Из чего составлена стоимость акций Бигмачечной - мне прекрасно понятно. Основные средства и гарантия гастрономического удовлетворения клиентов. А Фейсбук? Что лежит в основе столь оптимистических оценок? Всё та же тупая модель: "у нас много хомяков, мы будем им показывать рекламу - вот вам и кэшфлоу"? Остроумно. Было в 99м году, с Гуглом. Но сейчас как бы уже не того...
Хорошо, что Альбац в курсе что там творится, но называть Фейсбук "фантастическим интеллектуальным продуктом" и считать нормальным 100 миллиардов за это - это уж чересчур. Гомеопатическое интернет-средство от неврозов должно стоить подешевле.
